我对网络编程还很陌生(或者实际上，对网络编程很陌生，因为我上次弄乱网络是HTML1.1)，但现在需要快速部署网络应用程序。似乎每次我转身，都有新的首字母缩略词和技术需要学习(JSON、XMLRPC、GWT、Javascript、Rails等)。这是我的应用必须执行的操作:给定用户名和密码，进行身份验证(很简单，显然一切都这样做)。允许用户上传大量数据进行处理。处理该数据。允许用户下载他们处理过的数据。我已经有了用于处理数据的Java脚本和数据库。在一台机器上，我可以运行一系列命令行程序来处理传入的数据block并将结果放回mysql数据库。这已经存在并且有效。我想为这个任务构建一个网络

我有一个方法:defdeltas_to_board_locations(deltas,x,y)board_coords=[]deltas.each_slice(2)do|slice|board_coords其中deltas是一个数组，x,y是fixnums。有没有办法去掉第一行和最后一行，让方法更优雅？喜欢:defdeltas_to_board_locations(deltas,x,y)deltas.each_slice(2)do|slice|board_coords 最佳答案 deltas.each_slice(2).flat_m

如果您要选择测试框架，您会如何在cucumber和shoulda之间做出决定？这两个框架的主要区别是什么？ 最佳答案 正如大家所指出的，Cucumber和Shoulda的目标截然不同。您可以将Cucumber视为“10,000英尺的View”测试框架-您定义广泛的功能或特定的用户交互，并确保一切正常。Shoulda用于单元测试-您选择一个特定模型并彻底测试该单独部分的所有挑剔的小功能。通常，您会希望结合使用这些类型的框架。例如，您的大部分广泛的高级测试都可以用Cucumber编写，但是当您的系统中有一段特别复杂或不透明的代码时，您可

在Joel&Jeff播客的第78集中，Doctype/Litmus的一个人说你永远不会想用ruby​​构建蜘蛛。有人想猜猜他这样做的原因吗？ 最佳答案 无论如何，爬虫需要多快？这取决于您是在紧迫的时间内抓取整个网络，还是从一个网站上的几十个页面收集数据。有了Ruby和nokogiri库，我可以阅读thispage并在0.01秒内解析它。使用xpath从已解析的页面中提取数据，我可以在0.16秒内将所有数据转换为特定领域的对象。所有223行。我遇到的传统约束(cpu/内存/磁盘)很重要的问题越来越少。这是一个富足的时代。在资源不受限制

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

这是用ruby​​做的最干的方法吗？它将“n”初始化为“1”并随着循环的进行递增(并打印出来)，因为这是我应用程序的一个View 最佳答案 您可以使用三元运算符:但是，根据您要执行的操作，我猜each_with_index会更合适 关于ruby-on-rails-在一行代码中初始化和递增变量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1150658/

我想使用Ruby的OpenURI检查该URL是否可以正常访问。所以我想查看它的响应代码(4xx或5xx表示错误等)是否可以找到？ 最佳答案 您可以使用status方法返回包含状态代码和消息的数组。require"open-uri"open("http://www.example.org")do|f|putsf.base_uri#=>http://www.example.orgputsf.status#=>["200","OK"]end 关于ruby-URI响应代码，我们在StackOve

大家好，我叫胡飞虎，花名虎仔，目前负责云效旗下产品Codeup代码托管的设计与开发。代码作为企业最核心的数据资产，除了被构建、部署之外还有更大的价值。为了帮助企业和团队挖掘更多源代码价值以赋能日常代码研发、运维等工作，云效代码团队在大数据和智能化方向进行了一系列的探索和实践（例如代码搜索与推荐），本文主要介绍我们如何通过直接打通源代码来提高研发与运维效率。随着微服务架构的流行，一个业务流程需要多个微服务共同完成。一旦出现问题，运维人员在面对数量多、调用链路复杂的情况下，很难快速锁定导致问题发生的罪魁祸首：代码。为了提高排查效率，目前常见的解决方案是：链路跟踪+日志分析工具相结合。即通过链路跟踪

所以我从维基百科上抓取了这段ruby​​代码并做了一些修改:@trie=Hash.new()defbuild(str)node=@triestr.each_char{|ch|cur=chprev_node=nodenode=node[cur]ifnode==nilprev_node[cur]=Hash.new()node=prev_node[cur]end}endbuild('dogs')puts@trie.inspect我首先在控制台irb上运行它，每次我输出node时，每次{}都会给我一个空哈希值，但当我实际调用时该函数使用参数'dogs'字符串构建，它确实有效，并输出{"d"=>

我将以下代码放入RSpec测试中:it{shouldvalidate_format_of(:email).not_with('test@test')}并设置实际的类:validates:email,:presence=>true,:format=>/\b[A-Z0-9._%-]+@(?:[A-Z0-9-]+\.)+[A-Z]{2,4}\b/i当我运行测试时，我得到:失败:1)用户失败/错误:它{应该validate_format_of(:email).not_with('test@test')}当电子邮件设置为“test@test”时，预期错误包括“can'tbeblank”，得到错误